Комитет месяца IPA


Подкомитет по коммуникациям с членами учредил комитет месяца IPA. Это место, где можно продемонстрировать работу и дать голос нашим комитетам. Мы надеемся, что вам понравится. 

Луис Алехандро Надь 
Председатель - Членские коммуникации
Контактное лицо: [электронная почта защищена]


Комитет месяца Архив

2023

2022


ЯНВАРЬ 2024
КОМИТЕТ ПО ЭТИКЕ МПА 

IPA — крупная и расширяющаяся международная организация, целью которой является развитие психоанализа. Это основной в мире орган по аккредитации и регулированию профессии, насчитывающий более 12,000 70 членов и более XNUMX организаций-членов. Таким образом, рассмотрение этики играет жизненно важную роль.

Мы, члены Комитета по этике IPA, представляем собой группу международных аналитиков, назначенных советом директоров для взвешивания и оценки того, как этика влияет на аналитиков и аналитические учреждения во всем мире. Большая часть нашей работы происходит за политическими линиями и является строго конфиденциальной. Но есть и более публичные аспекты, включая сотрудничество с другими комитетами IPA, а также презентации или панельные дискуссии на крупных конгрессах. В настоящее время в состав комитета входят председатель, семь членов-аналитиков и исполнительный директор IPA. По два члена представляют каждый из трех установленных регионов IPA — Европы, Южной Америки и Северной Америки. Недавно мы расширились и включили члена, представляющего развивающийся Азиатско-Тихоокеанский регион.

В соответствии с нашим мандатом Комитет по этике разрабатывает процедуры и руководящие принципы в ответ на различные возникающие этические проблемы и представляется в IPA. Комитет выступает в качестве консультативного органа по этике для Совета IPA и других групп и комитетов. Мы разрабатываем Кодекс этики IPA и консультируем общества, входящие в его состав, по вопросам разработки своих кодексов. Эта работа требует стремления к балансу между минимальными стандартами IPA и культурными и историческими факторами в соответствующих регионах. Общества, входящие в состав IPA, могут обратиться к нам, когда их собственный комитет по этике нуждается в консультации или когда этические нарушения не могут быть устранены в рамках регионального или национального общества. 

Психоаналитики во всем мире работают в основном в рамках той или иной классической схемы, основанной на конфиденциальной и интимной эмоциональной связи между аналитиком и пациентом. Эти терапевтические отношения естественным образом содержат асимметрию власти. Аналитикам поручено использовать свой клинический опыт, а также навыки наблюдения и восприятия, чтобы обдумать эти взаимосвязи и сформулировать интерпретации, сохраняя при этом сильные эмоции, удерживая рамки и соблюдая четкие границы. Неизбежное существование этого градиента власти является одной из причин, почему комитет по этике необходим психоаналитическим организациям. Их члены, пациенты и общественность могут ожидать, что организация предоставит и разработает рекомендации по ценностям в быстро меняющейся среде нашей профессии. Типичными случаями, которые привлекают наше внимание, являются нарушения границ, связанные с сексуальной или финансовой эксплуатацией, нарушением конфиденциальности, превращением этических жалоб в оружие из-за организационной дисфункции и поляризацией на расколотые лагеря. 

Ценности и руководящие принципы нашей профессии формировались с течением времени, и в быстро меняющемся мире они продолжают развиваться. Исторически они были обнаружены или постулированы посредством клинических открытий, идей, неудач, ошибок и множества усилий в серых зонах этического поведения. У истоков этой профессии Фрейд сформулировал знаменитую формулировку: «То, что морально, всегда самоочевидно»; Это оказалось не так уж и просто. 

Для некоторых термин «комитет по этике» немного вводит в заблуждение и расплывчат. Правовые проблемы часто сильно акцентируются. Многим людям на ум приходит что-то вроде полиции этики. У других возникает образ психоаналитического верховного суда – суда, который бы с большой ясностью выносил решения по всем этическим вопросам. Здесь может быть задействован элемент переноса – идеализированные или преследующие родительские фигуры являются частью смеси. Другим аспектом может быть подозрение, что комитет по этике действует как некий фиговый листок, демонстрируя внешнему миру, что об этике «заботятся», и тем самым прекращая расследования.

Все эти соображения применимы к людям, борющимся с ценностями. Они также применимы к групповым явлениям в психоаналитических организациях и весьма актуальны в отношении международных ценностей, универсальных стандартов поведения, клинической работы и образования. Сильные культурные, исторические и региональные факторы участвуют в определении ценностей и профессиональных стандартов психоаналитиков и психоаналитических обществ. 

Мы также создаем пространство – как для себя, так и в группах на конгрессах – для размышлений об этике в отношении более широкой социально-экономической, технологической и политической среды. Это существенно варьируется от региона к региону, но существуют универсальные тенденции, которые глубоко затрагивают этические и ценностные вопросы, касающиеся нашей профессии. Глядя на время и социальную среду, в которой мы живем и работаем, нас – часто в сотрудничестве с Комитетом по конфиденциальности IPA – интересуют такие вопросы, как:

- Как можно поддерживать конфиденциальность во времена технологических революций и исчезновения границ и конфиденциальности в жизни людей? 
- Как мы можем примирить абсолютно индивидуальный, во многом бессознательный набор этических и неэтичных в каждом из нас с ошеломляюще неэтичным, на первый взгляд произвольным социальным окружением, в котором мы сейчас живем, и все это у нас под рукой 24 часа в сутки, 7 дней в неделю через Интернет? ?


Мы также смотрим на глобальный авторитарный сдвиг и спрашиваем: 

- Как меняется этика при репрессивных режимах? 

Эта тема возникла в связи с последним конгрессом IPA в Картахене/Колумбия. Конгресс назывался «Разум на линии огня». В свете многочисленных глобальных кризисов многие участники конгресса призвали к увеличению междисциплинарной работы и новым формам мышления. Совет IPA включил расширенное заявление о миссии IPA: «IPA также стремится понимать влияние социальных проблем на индивидуальное и групповое развитие и психоаналитически вмешиваться в социальные проблемы нашего времени». Мы согласились, что нам как комитету по этике не поручено заниматься активистской деятельностью или политическими заявлениями. Однако в соответствии с нашим мандатом мы заботимся о честности профессии. 

Сторонние мыслители будут нам полезны. Междисциплинарный обмен может облегчить поиск новых способов мышления в эти сбивающие с толку времена. Как психоаналитики, мы можем сформулировать то, что мы понимаем о насущных и неотложных проблемах вокруг нас, исходя из нашего опыта в нашей области. Комитет по этике может подумать и поработать над такими формулировками. Они должны информировать и бросать вызов другим областям, а нам следует бросать вызов и информировать нас, используя идеи извне.


Доктор Клаус Поппенсикер
11-е января, 2024




 
Доктор Клаус Поппенсикер, США – председатель


Др. Милагрос Сид Санс, Испания – Сопредседатель, Европейский регион

 
Dra. Луиза Елена Альварес, Венесуэла – сопредседатель, Латиноамериканский регион

 
Доктор Джейн В. Кайт, США – сопредседатель, Североамериканский регион

 
Доктор Тереза ​​Мэй-Джанг Пай, Тайвань – член Представительства Азиатско-Тихоокеанского региона

 
Доктор Николя де Кулон, Швейцария – член Европейского региона

 
Мария Исабель Крус Бланко, Чили – член Латиноамериканского региона
 
 
Д-р Чарльз Э. Брандес, США – член Североамериканского региона

 
Пол Крейк, Англия – по должности, исполнительный директор IPA