Памяти Хорхе Канестри

«Одна из школ Тлена заходит так далеко, что отрицает время; он объясняет, что настоящее неопределенно, что будущее не имеет никакой реальности, кроме как настоящей надежды, что прошлое не имеет реальности, кроме как настоящей памяти ».
Хорхе Луис Борхес *

Есть много причин, по которым мы решили вместе написать этот текст «в память» Хорхе Канестри. Первая заключается в поддержке друг друга в решении этой очень печальной задачи: наш общий друг расстался совсем недавно, и временная дистанция, которая позволила бы нам признать, что Хорхе больше не с нами, еще не установлена. Другая причина заключается в том, что, поскольку мы оба руководим двумя важными организациями - IPA и EPF, - мы хотели бы передать кое-что из того огромного вклада, который он внес в институциональную жизнь обоих. Третья причина заключается в том, что мы думали, что можем представить как аргентинский аспект личности Хорхе, так и отдать дань уважения европейской стороне.

Мы беремся за болезненную, но необходимую задачу, зная, что у нас ничего не получится. Его личность и большой интеллект, его чувствительность, его политические способности, его глубокие знания и вклад в психоанализ, а также его знания в области философии, науки, музыки, литературы и пластических искусств были настолько обширны, что их просто невозможно описать и полностью описать. 

Те, кто имел честь считать его другом (в том числе и его пациенты), знают также о его способности слушать, оставаться рядом и быть доступными, о его остром и веселом чувстве юмора, о его неутомимой энергии и работоспособности. . И как мы можем забыть его трубку, характерную улыбку и взгляд?

Его смерть была ужасной утратой, и на восстановление уйдет много времени, но мы также знаем, что он живет в каждом из нас, тех, кто имел шанс быть рядом с ним и кто будет продолжать вдохновляться его страсть к психоанализу и его идеям о более справедливом мире, с меньшим неравенством и насилием и с большей заботой о планете. 

Если присмотреться к этому человеку и его работе поближе, хорошей отправной точкой для этой дани является его основной доклад для 52-го Конгресса IPA, в котором он начинает со своих воспоминаний о встрече с Хорхе Луисом Борхесом в очень раннем возрасте. Его отец водил его на конференции писателей в Буэнос-Айрес, потому что «слушать высказывания поэтов было опытом, необходимым для юных душ». [1]

Хорхе говорит, что, по его мнению, он не понимал смысла речей, которые он слушал в этом возрасте, и только позже он понял, что он смог уловить «волшебство в словах» Борхеса, писателя, которого он Любил читать и перечитывать уже во взрослой жизни. Спустя годы, в 1984 году, Борхес согласился дать интервью Хорхе (который к тому времени жил в Риме), и они рассказали о его отце - старом друге известного автора - и о своих детских воспоминаниях. Канестри делится с нами тем, что Борхес считал это время самым важным в жизни, когда цвета, формы… Вселенная открыта.

Аргентинские корни

Эта часть его собственной истории была написана Хорхе, поскольку она была частью его жизни в Буэнос-Айресе, где он прожил свое детство и учился в школе и университете. Он с отличием окончил Национальный университет Буэнос-Айреса по специальности «Медицина» и очень гордился тем, что стал выпускником этого бесплатного государственного университета высокого уровня в Аргентине.

С 1966 по 1972 год он работал в престижном центре в больнице общего профиля Servicio de Psicopatología del Policlínico в Ланусе, провинция Буэнос-Айрес, под руководством Маурисио Гольденберга, известного психиатра, на которого оказал влияние психодинамический подход и который был близок к таким известным психоаналитикам, как как Энрике Пишон Ривьер, Генрих Ракер и Леон Гринберг.

Те, кто имел возможность получить этот опыт, признают, что Гольденберг обучал их психиатрам другим способом. Он был пионером в организации психиатрической больницы на территории больницы общего профиля. Эта концепция открытия сектора психиатрических больниц на территории больницы общего профиля была революционной не только для Аргентины, но и для всей Латинской Америки. Это было что-то новое, поскольку до того момента единственным существующим ресурсом для психиатрических пациентов, нуждавшихся в госпитализации, было помещение их в большие приюты, где применялись старые и ужасно бесчеловечные методы. У них также были помещения для амбулаторных больных, детей и подростков и дневные стационары. Это были времена общественной психиатрии.
Маурисио Гольденберг оказал огромное влияние на всех, кто с ним работал. Он был большим сторонником психоанализа и дошел до того, что предложил молодым членам его команды пройти личный анализ и, если возможно, начать психоаналитическое обучение.

Его центр в больнице Ланус был рассадником выдающихся и известных психоаналитиков. Хорхе Канестри был частью этого поколения, и он начал аналитическое обучение в Аргентинской психоаналитической ассоциации, став членом которой в 1973 году.

Хорхе никогда не терял ту часть себя, которая была внимательна к влиянию мира, в котором мы живем, не только в отношении нашей психоаналитической практики, но и в том смысле, что он был близок к тому, как процесс субъективации протекает в разных частях мира. мир, всегда в контакте с окружающей средой.

В 1974 году он эмигрировал в Италию со своей семьей, поселившись сначала в Пизе, где они пробыли три года, прежде чем, наконец, решили жить и работать в Риме. В 1976 году он стал членом Итальянского психоаналитического общества (SPI) и сохранил двойное членство, так как он также был членом Аргентинской психоаналитической ассоциации. В 1992 году он стал промоутером, обучающим и руководящим аналитиком Итальянской психоаналитической ассоциации (AIPsi.), Действуя в качестве президента этой ассоциации с 2007 по 2011 год. 

Хорхе Канестри получил премию Сигурни в 2004 году в знак признания его работы в качестве психиатра, психоаналитика и за его вклад в взаимодействие этой дисциплины с лингвистикой и нейробиологией. Он также внес вклад в эпистемологическую перспективу понимания психоанализа с плюралистическим развитием.


Его работа и вклад в IPA

Даже если я (В.Ю.) аргентин, я встретил Хорхе за пределами нашей страны за несколько лет до того, как мы начали вместе работать в Правлении IPA во время второй латиноамериканской администрации под руководством Клаудио Эйзирика. 
До этого он был членом комитета по концептуальным и эмпирическим исследованиям (с 2002 г.), председателем комитета по этике (2001-2005 гг.), А также председателем программного комитета 42-го Конгресса IPAC, который проходил в Ницце в 2001 г. Я никогда не забуду лекцию, которую Хорхе Семпрун прочитал на открытии Конгресса. Однако позже, в 2005 году, мы начали работать вместе в Правлении IPA, поскольку мы оба были избраны в качестве представителей Глобального Совета, а два года спустя - в качестве представителей Исполнительного комитета IPA.

Именно тогда у меня появилась возможность лучше узнать его. В IPA три модели обучения были одобрены Советом в 2007 году после периода страстных и противоречивых дискуссий. До этого времени единственной моделью, которая была принята, была модель Эйтингона, но с этим голосованием уругвайская и французская модели были приняты и в некотором роде «легальны». До этого изменения большое количество французских членов IPA прошли обучение в качестве кандидатов по модели, которая не была явно принята. Это был большой шаг вперед к более инклюзивному IPA, что, возможно, не очевидно сегодня, когда мы принимаем как должное, что французский или уругвайский аналитик так же хорошо подготовлен, как и любой другой в мире.

Как и в случае с любыми другими изменениями, во время заседаний Совета директоров царила буря, но руководство Клаудио имело решающее значение для сохранения атмосферы коллегиальности и продолжения текущей работы по ряду тем с энтузиазмом.

Именно тогда, с 2007 по 2009 год, когда мы оба были избраны членами Исполкома, мы начали работать вместе еще более тесно. У меня есть яркие воспоминания о Хорхе со своей трубкой, который внимательно слушал, размышлял, а затем спокойно говорил и передавал его вдумчивый способ решения институциональных проблем, всегда с психоаналитической точки зрения. 

В 2009 году он стал председателем Международного комитета новых групп IPA, где усердно работал до 2013 года. Он внес свой вклад в эту очень важную рабочую группу разными способами: своим латиноамериканским происхождением и собственной историей эмиграции, а также своим обширным опытом работы в Европе и Европе. его тесные связи с североамериканским регионом добавили к его положению как полиглота (он свободно говорил на испанском, итальянском, английском и французском языках) сделали Хорхе подходящим человеком для этой должности.

Его интерес к развитию в Китае и Азиатско-Тихоокеанском регионе остался, когда он начал инициативу EPF по обучению фундаментальным психоаналитическим концепциям в Китае вместе с европейскими и китайскими коллегами. Действительно, Хорхе всегда поддерживал тот дух, в котором создавалась IPA как членская организация, существующая благодаря своим членам и для их блага. Как международная организация, она таит в себе разнообразие, которое необходимо не только признавать, но и служить основой для обмена мнениями, обогащающего психоанализ. Канестри всегда выступал за единство, в этом и заключается огромная сила IPA.

Поскольку он входил в Правление и был председателем двух наиболее важных комитетов, его опыт вместе с его преданностью психоанализу сделали его постоянным источником советов и наставлений для меня. 

Его президентство в EPF было блестящим и дало нам фантастическую возможность работать вместе над региональными проектами IPA-Inter: он поддерживал и сотрудничал с Psychoanalysis Today, инициативой Стефано Болоньини, с Программой приглашенных кандидатов (VCP), поддерживающей уже существующий проект IPSO, и сотрудничал с ними и некоторыми региональными организациями, чтобы помочь кандидатам участвовать в расширенных программах межрегионального обмена.  

Однако я должен признать, что описать личность и качества Хорхе Канестри - непростая задача. Такое ощущение, что для этого нет подходящих слов. Он был настоящим гуманистом, неутомимым читателем, истинным знатоком искусств, литературы, изобразительного искусства, театра, оперы и кино. Он всегда выступал за междисциплинарный диалог психоанализа с соседними науками, и самым замечательным было то, что он практиковал это сам. Он с большим энтузиазмом изучал нейробиологию, философию и даже математику и физику.

Более того, есть кое-что, на что следует обратить внимание: Хорхе никогда не переставал обращать внимание на контекст культуры, в которой работает каждый аналитик. Он был одним из первых психоаналитиков, которых я слышал публично, говоря о влиянии миграции на субъективность в последнее время.

У него была замечательная работоспособность, и хорошим примером этого является то, что он долгое время был редактором образовательного раздела Международного журнала психоанализа, и вплоть до конца своей жизни он был членом редакционной коллегии. Правление Международного журнала психоанализа и редактор Европейского журнала Международного психоанализа. 


Его жизнь и работа в Европе и его вклад в EPF

Как уже упоминалось выше, Хорхе Канестри эмигрировал в Италию со своей семьей в 1974 году. Там ему сначала пришлось снова получить высшее образование в области медицины и хирургии, но в то же время он продолжал работать психоаналитиком, сначала в SPI, а с 1992 года как член, обучающий и контролирующий аналитик в AIPsi. Помимо психоаналитической практики, он стал адъюнкт-профессором психологии психического здоровья Римского университета 3, педагогических наук с 2003 по 2008 год, а также был приглашенным профессором в Парижском университете X, Нантер, в 2004 году. 

Специально для EPF, я (HB) хотел бы выделить его работу в качестве председателя Рабочей группы EPF по теоретическим вопросам с 2001 года, а также его офисы в качестве глобального представителя IPA в Европе с 2005 по 2007 год и в качестве IPA - европейского представителя с 2007 года. - 2009. Как президент AIPsi. он также был членом Совета EPF с 2007 по 2011 год. Обладая всем этим богатым опытом, он наконец стал президентом EPF с 2016 по 2020 год. 

Его избрание президентом состоялось на 28-м ежегодном собрании EPF в Стокгольме. Поскольку я был частью его команды, которая баллотировалась на выборах, я припоминаю небольшой анекдот, который хорошо характеризует Хорхе в его юморе и апломбе. Две команды, участвующие в выборах, разместились в небольшом подвальном помещении конференц-центра, и оттуда все кандидаты должны были предстать перед Советом индивидуально и обосновать свою кандидатуру в офисы EPF, которые они искали. Во время слушания каждого кандидата остальные оставались в маленькой комнате. Когда Хорхе вернулся к нам со своего слушания, на его лице была ухмылка, но она также передавала некоторое удивление. Любопытно, мы спросили: «Ну, как это было?». Он улыбнулся еще больше и после небольшой паузы сказал: «Вы представляете, о чем меня спросили в первую очередь?» и после еще одной небольшой паузы он добавил: "Меня спросили: сколько вам лет?" Он снова улыбнулся и сказал: «Конечно, я сказал, что мне 72 года. Это правда».

Его реакция ясно показала, что он не считал свой возраст препятствием для своей кандидатуры. Он был довольно удивлен, что это был первый вопрос, и что его опыт и деятельность казались менее важными. Может ли его изумление быть знаком или даже доказательством того, что он отрицает старение и смерть? Следующие пять лет, сначала в качестве избранного президента, а затем в качестве президента, показали обратное. Он неоднократно говорил о неизбежности даже своей смерти, но не хотел, чтобы его все еще осязаемая и ощутимая духовно-эмоциональная сила оставалась неиспользованной только из-за возраста.

Первый год в качестве избранного президента и последующие четыре года в качестве президента EPF предоставили достаточное доказательство того, что его решение баллотироваться и его избрание Советом EPF были правильными решениями. Хорхе Канестри уже был хорошим командным игроком в уходящем руководстве, и благодаря успешному сочетанию ясности и щедрого понимания он способствовал объединению нашей новой исполнительной команды с того момента, как занял пост президента на Ежегодном собрании EPF в 2016 году в Берлине. . В следующие четыре года своего президентства он был твердо привержен научному и культурному разнообразию EPF и оставил в нем неизгладимый след. Характерной чертой его научной ориентации было многократное включение соседних дисциплин и других научных областей в более глубокое психоаналитическое понимание - такие области, как биология, искусственные репродуктивные технологии, нейробиология или лингвистика, а также искусственный интеллект и робототехника. Зная о значительном влиянии частных теорий психоаналитиков, он очень поддерживал психоаналитические исследования. Его широкая интеллектуально-эмоциональная ориентация между искусством и наукой также определила программную направленность наших конгрессов, конференций и личных встреч. Его международная ориентация позволила ему реализовать свою идею проведения Ежегодной конференции EPF 2018 в Варшаве, тем самым приблизив EPF к Восточной Европе. В то же время он обеспечил хорошие связи EPF с Латинской и Северной Америкой и инициировал научный обмен EPF с Китаем. Его опыт с судьбой друзей и коллег во время аргентинской военной диктатуры, свидетелем которой он был из Италии, сделал его осторожным и мудрым в борьбе с угрозами психоанализу в тоталитарных условиях - не путем открытых заявлений, а скорее путем установления разумных связей. Более того, он мог ясно предвидеть сложные международные события. Например, поскольку большинство из нас все еще недооценивали шансы Дональда Трампа на выборах, он твердо заявил: «Трамп победит, и это станет катастрофой». Я упоминаю этот эпизод как пример его способности сохранять ясное видение. 

Хорхе был эрудитом, всегда вел с нами беседы и дискуссии внимательно, вдумчиво и серьезно, сопровождая их с высокой долей юмора и остроумия. Его убежденность в том, что психоанализ должен быть встроен в сферу науки и искусства, побудила его также включать посещение культурных мероприятий во время каждой из наших административно-психоаналитических встреч в качестве руководителя EPF. Для него психоанализ неотделим от достижений культурного развития. Он был космополитом, который мог рассказывать истории практически со всех концов света. В этом отношении он был сказочником в лучшем смысле этого слова. В то же время он мог выслушать каждую из наших точек зрения, а также различные точки зрения внутри психоаналитического сообщества. Однако это не помешало ему в конечном итоге принять четкие решения и, при необходимости, взять на себя инициативу, в которую он включил точки зрения из обсуждения команды. По моему опыту, Хорхе Канестри воплощал принцип демократического лидерства, в отличие от диктаторской позиции или невмешательства. Он уважал различия, но всегда ради единства и преемственности. Он учил EPF и всех нас, что ясная базовая психоаналитическая позиция и открытость новому не исключают друг друга, но поддерживают психоанализ.   

А Хорхе был плодотворным. Он поощрял всех членов своей команды в их собственном психоаналитическом развитии, как в их научном, так и в институциональном прогрессе. После избрания нового исполнительного директора на 32-м ежегодном Конгрессе в Мадриде в 2019 году он оказал щедрое содействие всем членам нового исполнительного директора. Несмотря на то, что передача офиса могла произойти только в режиме онлайн из-за пандемии Covid-19, к нашему большому сожалению, Хорхе передал офис президента EPF так же уважительно, как и принял его. Это еще раз было выражением его демократического, благосклонного руководства, которое было встречено с огромной благодарностью всей новой исполнительной властью.  

Научная работа и публикации

Хорхе опубликовал множество статей с самого начала своей профессиональной жизни. Список очень длинный, и наше внимание привлекает то, что они опубликованы на нескольких языках и опубликованы в журналах из разных стран. Он писал очень хорошо, и во всех его произведениях легко видеть, что на его способности повлияло то, что он был хорошим читателем.
Из-за обилия его научных работ мы можем перечислить здесь лишь некоторые из его наиболее важных публикаций. Он был:
 
- Соавтор с Жаклин Амати Мелер и Симоной Арджентери книги «Вавилон бессознательного. Родной язык и иностранные языки в психоаналитическом измерении». 
- Редактор и автор вместе с Марианной Лойзингер-Болебер и Анной Урсулой Дреэр книги «Плюрализм и единство? Методы исследования в психоанализе» 
- редактор и автор «Психоанализа: от практики к теории».
- Редактор и автор вместе с Джованной Амбросио и Симоной Арджентиери книги «Язык, символизация и психоз». 
- Редактор и автор вместе с Летисией Глосер Фиорини книги «Опыт времени в психоанализе». 
- Редактор и автор вместе с Марианной Лойзингер-Болебер и Мэри Таргет книги «Раннее развитие и его нарушения».
- Редактор и автор книги «Использование теории в действии: как теории на самом деле используются в психоаналитической практике?»
- Наконец, он был директором сайта: Психоанализ и логическая математическая мысль.

Выражение нашей благодарности

Теперь вернемся к причине совместного написания. Хорхе познакомил нас друг с другом, и мы делили с ним разные пространства: научные встречи и институциональные мероприятия, а также обеды и ужины, где мы могли наслаждаться интересными и долгими беседами в разных частях мира, беседами, основанными на его обширных знаниях о постановках. различных культур и искусств в их различных областях. В такие моменты преобладало его чувство юмора, и мы чувствовали, что институциональная работа в области психоанализа, даже если она трудна, приносит прекрасные моменты, подобные последнему, который мы хорошо помним: ужин после открытия конгресса IPA 2019 в Лондоне, когда мы пошли в ресторан с группой друзей, чтобы отпраздновать Юлию Кристеву и ее вступительную лекцию. Глядя на фотографии той ночи, легко уловить атмосферу дружбы и радости быть вместе в день, который был очень теплым на улице, но который также породил один из тех уникальных моментов встречи, в которых есть что-то волшебное. Приятно вспомнить друга, которым восхищались и любили так же, как он был для нас. Хорхе был примером и проводником для нас обоих. Нам всегда будет его не хватать.

Вирджиния Ангар (президент IPA)
Хериберт Бласс (президент EPF)