Вебинар IPA За кулисами токсичной поляризации: последствия разделенного мира. Часть 2

Дата: 5 января 2024 г. 
Тема: Часть 1 подтвердили актуальность токсичной поляризации. Этот вебинар расширит и углублит тему того, как эти явления происходят в личных, социальных и институциональных отношениях в повседневной жизни и психоанализе. На этом вебинаре наши спикеры поразмышляют и зададут по два вопроса каждый, чтобы развить между ними увлекательный диалог.




Динамики

Хериберт Бласс (Германия)
Обучение и супервизия психоаналитиков для взрослых, детей и подростков, а также специалист по психосоматической медицине и психотерапии, психиатрии. Член Немецкой психоаналитической ассоциации (DPV) и IPA. Президент Европейской психоаналитической федерации (EPF). Он занимается частной практикой в ​​Дюссельдорфе, Германия. Избранный президент IPA. 

Название: Что мы подразумеваем сегодня под «Мягким голосом Разума» перед лицом токсичной поляризации? 
Одним из немногих пунктов, по поводу которых Фрейд был оптимистичен, было его убеждение в том, что по сравнению с человеческой инстинктивной жизнью тихий голос интеллекта в конце концов будет услышан после бесчисленной череды отказов (1927, SE. 21:53). Как мы, психоаналитики, можем сегодня понять и воплотить в жизнь этот удивительный оптимизм? Как показывают вопросы и комментарии после нашего первого вебинара, сегодня это можно сделать только путем расширения понятия «интеллект»: интеллект означает эмоциональное понимание, и особенно перед лицом токсичных поляризаций кажется тем более важным попытаться понять эмоциональные мотивы, стоящие за поляризованными взглядами и действиями. Можно ли сопереживать внутреннему опыту отдельного оппонента или противостоящей группы? Обычно это невозможно. Однако психоаналитическая основа предлагает уникальную возможность понять эмоции и мотивы другого человека, будь то в ситуации один на один или в групповой ситуации, когда аналитик не является нейтральной третьей стороной, а третьей стороной, открытой для общения. все участники. Мягкий голос интеллекта работает с собственным контрпереносом.  

Вопросы доктора Бласса: 
- Какова связь между унижением и переживанием удовольствия при удержании токсичных поляризаций? 
- Какова ситуация в международном психоанализе: как нам найти баланс между продолжающимся поиском точек соприкосновения и продолжающимся признанием культурных различий? Может ли этот баланс укрепить нашу способность работать в обществе? 


Клаудио Эйзирик (Бразилия)
Клаудио Лакс Эйзирик, доктор медицинских наук, обучающий и наблюдающий аналитик в Психоаналитическом обществе Порту-Алегри, почетный профессор психиатрии в Клаудио Лакс Эйзирик, доктор медицинских наук, аналитик по обучению и надзору в Психоаналитическом обществе Порту-Алегри, почетный профессор психиатрии Федерального университета Риу-Гранди-ду-Сул, Бразилия, бывший президент IPA (с 2005 по 2009 год) и FEPAL ( Латиноамериканская психоаналитическая федерация), лауреат премии Сигурни в 2011 году за книги, главы и статьи по аналитическому обучению, практике и институтам, а также взаимосвязи психоанализа и культуры.

 

Сью Колод (США)
Доктор Колод — избранный президент Североамериканской психоаналитической конфедерации (NAPsaC). Она входила в состав Совета IPA два срока (с 2 по 2019 год) и в Исполнительный комитет в качестве представителя от Северной Америки с 2023 по 2021 год. Она является аналитиком по надзору и обучению, членом факультета Института Уильяма Алансона Уайта и вместе с доктором Крисом Хитом возглавляет проект деполяризации. Доктор Колод также является членом совета директоров APSA.

Название: Какую травму вы выбрали?
Вамик Волкан определяет «выбранную травму» как общее мысленное представление массивной травмы, которую предки группы получили от рук врага. Когда большая группа регрессирует, выбранная ею травма реактивируется, чтобы поддержать находящуюся под угрозой идентичность группы. Эта реактивация может иметь драматические и разрушительные последствия.
Понимание выбранной травмы имеет решающее значение для развития способности и любопытства выслушивать противоположные и тревожные взгляды другого человека. Я кратко расскажу о выбранной мной травме, о том, как я осознал ее и как ее признание помогло мне прислушаться к взглядам, которые я нахожу отвратительными.

Доктор Колод Вопросы: 
- Какую травму вы выбрали и как она сформировала ваши самые страстные и твердые убеждения?
- Диалог должен иметь цель. Какова была бы цель диалога с теми, кто в нашей области придерживается диаметрально противоположных взглядов, о которых трудно и больно слышать?


Модератор: 
Крис Хит, доктор медицины (США)
Председатель внешних коммуникаций Международной психоаналитической ассоциации. Член Комитета по психиатрии и средствам массовой информации Группы по развитию психиатрии, аналитического центра профессионализма в США. Он был награжден видеогрантом от Psychoanalytic Electronic Publishing Web (PEPWeb); его серия «Mind Your Mind», объясняющая психоанализ простым языком, доступна на PEPWeb бесплатно. Он создает информационные видеоролики на Tiktok по адресу https://www.tiktok.com/@achrisheathmd и YouTube в http://www.youtube.com/c/FreudaliciousMind.