Размышления о наших фондах: краткое изложение коллоквиума, организованного по случаю пятидесятой годовщины Монреальского психоаналитического общества (Société psychanalytique de Montréal, SPM)
Проблемы речи в психоанализе (Les enjeux de la parole)
5 и 6 апреля 2019 г.
Отмечая свое пятидесятилетие, Монреальское психоаналитическое общество (Société psychanalytique de Montréal, SPM) решило поразмышлять о месте и функции речи в аналитическом лечении, особенно в отношении работы искажения и сопротивления, которые связывают ее с лежащими в основе сексуальными проблемами. и деструктивные влечения. Намерение состояло также в дальнейшем изучении взаимосвязи между нашей клинической работой и психоаналитической метапсихологией.
Коллоквиум был организован вокруг работы Андре Битшена, бывшего президента и до недавнего времени ученого секретаря Французской психоаналитической ассоциации (Association psychanalytique de France, APF). Значительная часть работы Битшена сосредоточена на месте детской сексуальности и деструктивных побуждений в психической жизни, а точнее на динамике психоаналитического лечения.
Коллоквиум состоял из трех сессий. Каждая сессия состояла из презентации Андре Битшена, за которой последовала презентация по соответствующей теме старшего аналитика из SPM. Дискуссия за круглым столом, организованная другим членом СПМ, последовала за двумя презентациями и была направлена на начало диалога между двумя спикерами и аудиторией. Тремя основными докладчиками из SPM были Мари Клэр Ланкто Беланджер, Доминик Скарфон и Мартин Готье. Обсуждения за круглым столом проходили под председательством Эммануила Пише, Сюзанны Тремблей и Габриэлы Легорреты соответственно. Формат стимулировал насыщенные и оживленные дискуссии.
Утреннее занятие было сосредоточено на том, как устное слово трактуется в психоанализе, и на основе, на которой оно исходит. Фундаментальные правила свободных ассоциаций и свободного внимания могут действительно препятствовать ходу повествования, фрагментируя историю и внося отклонения между повседневными разговорами и устным словом в психоаналитическом лечении. Блуждающий ассоциативный дискурс анализа говорит не только о своем явном содержании, но и посредством своих промахов и неудач, а также посредством повторений, которые его формируют. Дикие, неизлечимые черты инфантильной сексуальности накладывают свой отпечаток на психоаналитический сеанс и на то, что происходит между аналитиком и пациентом. Во время этой первой серии бесед спикеры следовали путем поэзии и снов как средства исследования отличительной роли устного слова в психоаналитическом лечении. Подрывая явное значение слов и образов, поэзия и мечты открывают доступ к неизвестному внутри. В основе представлений лежали представления о речевом событии, поэтическом или анализируемом, о странной близости, о лингвистической операции, о присутствии и отстраненности. Презентация Андре Бетшена была озаглавлена «Устное слово, сокровенное и поэзия» (La parole, l'intime et la poésie), за ней последовала презентация Мари Клэр Ланкто Беланже, озаглавленная «За горизонтом, мечта» (L'au- delà de l'horizon, le rêve).
Послеобеденное заседание было сосредоточено на динамике устного слова. Андре Битшен обратился к этой теме с точки зрения сопротивления, связав ее с деструктивностью и отсутствием структуры бессознательного. Презентация Битшена была озаглавлена «Жестокое столкновение сопротивления» (La dure rencontre des résistances). В презентации Доминика Скарфоне «Управляющие процессы и устное слово» (Les enjeux pulsionnels de la parole) были исследованы лежащие в основе аутопоэтические системы и операционные барьеры, делающие возможным неразрушающее взаимодействие между данной системой и ее средой. Дислокация речи в психоаналитическом излечении допускает появление другого значения, которое, тем не менее, всегда будет оставлять след, который сопротивляется выражению словами и является проявлением мимолетной природы лежащих в основе влечений. Что-то помимо языка воплощает речь и навязывает ее ритм, ее промахи своими повторениями и паузами. Что-то за пределами слов оставляет свой след в переносе, а также действует в переносе.
Третья сессия исследовала концепцию убеждения в психоанализе, концепцию многозначной природы. В то время как определенная степень убежденности поддерживает психоаналитическую работу и действует на службе переноса, слишком большая уверенность и уверенность будут препятствовать фундаментальной психической работе психоаналитического лечения. Убеждение отражает работу, проделанную пациентом и аналитиком, способствует возникновению чувства истины, которому неизбежно противостоят сомнения. К понятию убежденности в исцелении нельзя подходить, не размышляя о психоаналитическом методе, который представляет собой радикальную критику в косвенном противодействии современному акценту на «практике, основанной на доказательствах» и бросает вызов нашему чувству уверенности и веры. Концепция убежденности также относится к близким отношениям каждого аналитика с психоаналитической теорией и Фрейдом. На этой третьей сессии презентация Андре Битшена была озаглавлена «Убеждение и окончательный анализ» (La fin de la cure et la осуждение), а выступление Мартина Готье озаглавлено «Доказательства в поддержку лечения» (Pièces à убеждение).
Обсуждения за круглым столом в конце каждой сессии позволили оживить и стимулировать обмен мнениями между докладчиками и аудиторией.
Сосредоточившись на этих вопросах по случаю своей пятидесятой годовщины, SPM решил переработать фундаментальные элементы психоаналитического подхода: психическую реальность и устное слово в лечении. Труды Коллоквиума будут опубликованы, чтобы участники и другие лица имели возможность читать и ссылаться на презентации, а также на состоявшиеся обсуждения. В ходе выступления будут представлены полные презентации каждого из докладчиков, комментарии аниматоров круглого стола, а также стенограммы всех обменов между докладчиками и аудиторией.
В переводе с французского оригинала Мариана Гиль Родригес и Шерил Якобсон