Управляющее резюме
Четвертое заседание перед Конгрессом научных кафедр МПА

Четвертое заседание научных кафедр прошло в режиме онлайн во время предконгрессной сессии Конгресса МПА по Суббота, 10th July 2021. Тема встречи:

Роль научной кафедры в свете COVID: вызовы на два года вперед.

Повестка дня собрания включала: 

  • Приветствие и вступительное слово д-ра Вирджинии Ангар, бывшего президента IPA
  • Введение в сессию: д-р Тимоти Кио, председатель / координатор проекта IPA Scientific Life 
  • Презентация о научной деятельности и инициативах в Азиатско-Тихоокеанском регионе: д-р Тереза ​​Пай (Тайвань), председатель Азиатско-тихоокеанского комитета по планированию IPA (APPC)
  • Объяснение групповых упражнений и формирование секционных групп для обсуждения проблем в следующие два года в реализации нашей всеобъемлющей стратегии.
  • Выводы и согласование рекомендаций Исполнительному директору АПИ

    Уходящий президент IPA д-р Вирджиния Унгар обратилась к 45 научным кафедрам или их делегатам из составных и временных обществ на своем предсезонном совещании, которая рассказала о впечатляющих инициативах научных кафедр в достижении одной из ключевых целей ее деятельности. администрирование, то есть расширенной информационно-пропагандистской деятельности. Она упомянула о трудностях и страданиях, которые принес COVID, и о том, какие председатели отреагировали своими инициативами, как часть своей теплой дань уважения прогрессу и вкладу группы. Она также поблагодарила д-ра Тимоти Кио, который при поддержке д-ра Стефано Болоньини создал группу в рамках проекта IPA Scientific Life восемь лет назад. Тимоти, поблагодарив Вирджинию Ангар, выразил свою огромную признательность от имени группы за поддержку и признание ее администрации, отметив комментарий Стефано Болоньини о том, что научная жизнь общества представляет собой четвертый столп IPA.  
    После выступления д-ра Унгара Тимоти (который говорил по-английски и предоставил слайды в формате PowerPoint на испанском) представил семинар и кратко рассказал о ходе работы над проектом «Научная жизнь» и встречах научных руководителей. Он кратко рассказал о работе научных кафедр с момента создания проекта «Научная жизнь». Он отметил, что проект был одобрен Исполнительным директором IPA в 2014 году и призван способствовать скоординированному глобальному подходу к научной жизни IPA. Он предоставил научным кафедрам средства информирования исполнительного директора IPA о научной деятельности в их обществах. Он отметил, что он также стал важным форумом для обмена идеями и инициативами / совместного использования ресурсов. Он указал, что на сегодняшний день было проведено три предконгрессных встречи, и на веб-сайте IPA была создана постоянная веб-страница / интерактивный блог.

    Для будущих председателей и делегатов он упомянул основные достижения группы на сегодняшний день. К ним относятся: 

  • Формирование консенсусного заявления о рабочем видении
  • Поощрение обмена научными инициативами через сборник мероприятий, который способствует обмену идеями и ресурсами  
  • Разработка описания должности для научных кафедр
  • Формулировка заявления о 10-летнем видении; а также  
  • Достижение признания и одобрения Исполнительным комитетом IPA текущих заседаний научных председателей перед Конгрессом в течение последних восьми лет. 

    В соответствии с разработками IPA, направленными на создание четвертого региона, Тимоти затем представил д-ра Терезу Пай из Тайваня (которая является председателем Азиатско-Тихоокеанского комитета по планированию IPA), чтобы сделать презентацию, озаглавленную: 

    Научная деятельность и инициативы в Азиатско-Тихоокеанском регионе 

    Эта очень информативная презентация (нажмите здесь. for PDF) описал крупные конференции IPA, которые проводились в Тайване и Токио, и обсудил ту, которая запланирована в Дели в январе 2023 года. Эти конференции свидетельствуют о богатстве научной деятельности в этом регионе. 

    После этого большая группа разбилась на три небольшие группы для обсуждения (хотя и в рамках 90-минутной встречи, а не обычной трехчасовой встречи) дальнейшего осуществления нашей ранее согласованной всеобъемлющей стратегии. Акцент должен был быть сделан на выявлении проблем в следующие два года с упором на:
  • Открытие обществ для других дисциплин путем приглашения к диалогу и установления связей на всех уровнях; а также 
  • Как общества могут стать более коммуникативными (особенно через социальные сети) для своих местных сообществ и связанных с ними институтов, чтобы сделать психоанализ более доступным и помочь ему влиять на культуру. 

    Ниже приводится краткое изложение основных вопросов для обсуждения. Все группы подчеркнули важность объединения и обмена идеями, особенно в это трудное время пандемии, а затем отметили:  

    С точки зрения прогресса:
  • Увеличилось количество научных встреч и посещаемость встреч, чему способствовали технологии.
  • Было много использования внешних ресурсов (например, приглашенных докладчиков из других сообществ в Интернете), что привело к большему разнообразию предложений.
  • Было проведено значительное количество информационных мероприятий в контексте COVID, включая поддержку медицинского и смежного медицинского персонала, работающего с пациентами с COVID, педагогическим персоналом и студентами.

    С точки зрения проблем: 
    • Отмечалось значительное беспокойство, стресс и усталость, в которых работали научные кафедры.
    • Сообщалось также, что в странах, серьезно пострадавших от пандемии, имели место основные проблемы, включая ухудшение состояния психиатрического персонала в различных условиях, способных справиться со стрессом, насилием, безнадежностью и эмоциональной депривацией в целом. 

    Что касается ответов на вызовы, предложения включали:
    • Внедрение себя в клинические условия с врачами и пациентами с COVID-19
    • Более активное участие в общественной работе и проектах
    • Инициирование и участие в междисциплинарных ответах
    • Решение проблем, связанных с COVID-19, которые порождают политические и социальные трудности и
    • Работа над неопределенностью, вызванной COVID-19.


    По итогам встречи и связанных с ней обсуждений Исполнительному директору АПИ были представлены следующие запросы:

    1. Что новая администрация IPA одобряет продолжение заседаний научных кафедр перед Конгрессом и текущую веб-страницу проекта "Научная жизнь", которая обеспечивает постоянный форум для обмена мнениями и ресурсами.
    2. Что после восьми лет создания проекта «Научная жизнь», который он нацелен, можно было бы объединить его путем формирования официального комитета IPA «Научная жизнь» и назначить председателя, который возглавит этот комитет, в который войдут представители всех регионов и IPSO и который будет планировать внутри- региональные встречи и встречи перед Конгрессом для продвижения в научную жизнь МПА; а также 
    3. Учреждение премии Комитета по научной жизни в знак признания выдающейся просветительской деятельности в отдельном или временном обществе.

    Следует отметить, что (при условии проведения онлайн-встреч) ни одно из этих предложений не имело каких-либо значительных финансовых последствий, но существенно продвинуло бы научную жизнь IPA во многих важных направлениях. При этом отмечается, что, хотя исследовательский комитет и комитет по научным социальным сетям существуют, ни один из этих комитетов не имеет конкретных полномочий по координации и максимальному использованию потенциала деятельности научных кафедр и их инициатив так же, как предлагаемый комитет. 
     
    Д-р Тимоти Кио 
    Координатор проекта «Научная жизнь» (от имени научных кафедр)
    сентябрю 2021