МПА Вебинары 2022
Является ли удовольствие ключевым понятием психоанализа?
Теоретико-клинические перспективы нашей практики
Участники дискуссии: Нельсон Эрнесто Коэльо-младший, Джозеф Ньюирт, Рэйчел Чаплин
Модератор: Элизабет Данзе
После вебинара будет организована дискуссионная группа, в которую вы приглашены на нашей странице групповых обсуждений IPA в LinkedIn.
Чтобы присоединиться к обсуждению в LinkedIn, перейдите по ссылке: https://www.linkedin.com/groups/14048609/
С момента своего создания психоанализ выявил актуальность удовольствия как ключевого элемента невроза и его связь с вытеснением. С 1920 г. эта роль была компенсирована новыми формулировками психического динамизма. Сегодня, сто лет спустя, на этом вебинаре три психоаналитика обсуждают преобладание этой категории в явлениях, связанных с телом, травмой и психоаналитическим сеттингом.
Нельсон Эрнесто Коэльо мл., доктор философии (Сан-Паулу, Бразилия)
Профессор и научный сотрудник Института психологии Университета Сан-Паулу, Бразилия. Психоаналитик, в настоящее время он руководит исследованиями в области истории и философии психологии и психоанализа. Он также является консультантом исследовательских фондов и научных журналов. Среди его недавних публикаций статьи в журналах «Культура и психология», «Revista Brasileira de Psicanalise» и «Terapia Psicológica» (Чили).
Название: Удовольствие и оживление в аналитическом процессе
С другой точки зрения, удовольствие остается ключевым понятием для психоанализа. В современных теориях вновь активизируется важность удовольствия как концепции и элемента телесного/психического опыта в аналитическом процессе. Акцент здесь делается на активизации эффективного, оживляющего присутствия в области аналитических отношений. Эта презентация предполагает, что мы рассматриваем основу аналитического процесса как телесно-психическую непрерывность. Со-телесность, материальная и энергетическая ткань также подвижны и неустойчивы, движимы посыльными влечениями и отмечены внутренними и внешними интерференциями напряженности, составляя поле сил, удовольствия, страдания и прото-смыслов.
Джозеф Ньюирт, доктор философии (США)
Является профессором Института перспективных психологических исследований Дернера при Университете Адельфи в Гарден-Сити, Нью-Йорк. Он бывший директор постдокторской программы по психоанализу и психотерапии в Университете Адельфи. Он преподавал и руководил кандидатами в психоаналитики в постдокторской программе Нью-Йоркского университета по психотерапии и психоанализу и в Национальном институте психотерапии. Он представил множество работ, объединяющих реляционный психоанализ, объектные отношения и теорию Лакана с клинической практикой. Его книга «Между эмоциями и познанием: генеративное бессознательное» (Other Press, 2003) получила премию Gradiva. В настоящее время он работает над новой книгой «От знака к символу: трансформационные процессы в психоанализе, психотерапии и психологии» (Rowman & Littlefield). Его практика находится в Нью-Йорке.
Название: Удовольствие в переходном пространстве: интерсубъективность и трансформация
Эта лекция начинается с рассмотрения противоречивых отношений психоанализа с удовольствием как с желаемой, так и с опасной целью. Фрейд неявно меняет свое отношение к удовольствию, когда он развивает значение игры Forte Da своего внука, предполагая, что удовольствие необходимо для преодоления потерь и травм. Я выделю несколько текущих теоретических аспектов удовольствия, в том числе фобическое отношение к удовольствию и переживание замешательства и сомнения в рамках трансферентно-контрпереносных отношений, возникающих в результате разделяемых моментов удовольствия. Я предполагаю, что совместное переживание удовольствия, включая юмор, является неотъемлемым аспектом изменений в психоанализе и психотерапии. Они позволяют экстернализированным отвергнутым частям самости стать интернализованными в виде активных, значимых субъективных переживаний.
Рэйчел Чаплин (Англия)
Является обучающим и супервизирующим аналитиком Британского психоаналитического общества. Она является почетным доцентом Университетского колледжа в Лондоне, где преподает и проводит семинары по французскому психоанализу и «Литература и психоанализ» для получения степени магистра теоретического психоанализа. Она опубликовала статьи о психической бисексуальности и о необходимости репрезентативного удовольствия в ответ на травму.
Название: В защиту «бонуса удовольствия», двигателя лечения разговорами
Вордсворт заметил, что «при описании каких бы то ни было страстей… ум в целом будет находиться в состоянии наслаждения». В своем выступлении я исследую значение этого загадочного состояния наслаждения — можно ли получать удовольствие, описывая даже ужасные страсти? Ссылаясь на работы психоаналитика Пьеры Оланье и поэтессы Элизабет Бишоп, я предполагаю, что необходимый «бонус удовольствия» поддерживает наши инвестиции в работу психической репрезентации. Из первых телесных столкновений между младенцем и матерью возникают первичные психические представления, наполненные взаимным удовольствием или неудовольствием, аффектами, которые затем окрашивают отношение субъекта к самому акту представления на всех уровнях ума. Травматический избыток неудовольствия может привести к тому, что Айзенштейн называет плоской, «мрачной речью», лишенной игры, движения и аффекта. Я предполагаю, что при лечении разговором иногда может нуждаться в лечении сам разговор, чтобы аналитическая речь могла начать выполнять свою трансформационную работу, изменяя размер и ограничивая травму. Если целью анализа является создание оптимально артикулированной психики, способной к внутреннему диалогу о своих фантазиях, снах, переживаниях, то удовольствие должно оставаться «ключевым понятием».